У чому, на Вашу думку, полягає проблемність настанов «нової етики» (як «моральної межі» у пізнанні)

У чому, на Вашу думку, полягає проблемність настанов «нової етики» (як «моральної межі» у пізнанні)?

Є така моральна межа, знехтувавши якою, цивілізація гине. Як загинули давні царства. Існує якийсь рубіж лиходійств, за яким усе... До речі, це стосується не тільки цивілізацій. Ми ж знаємо, що всі тоталітарні режими недовговічні. Межа, приблизно, півсторіччя. Ну, що стосується Радянського Союзу, це особлива дивна річ, він 70 років протримався, але це, здається, найдовший строк, зазвичай 40—50 років — і гинуть!

Т. Ч.: А чи існує моральна межа в самому пізнанні?
С. К.: Гадаю, що так. Певно, що існують етичні заборони на деякі різновиди знання — коли, скажімо, втручаються в механізм мислення людини, в її генетичний апарат, в ті глибинні рівні матерії, де стався Великий вибух тощо.
Тож для мене етичні заборони — це дуже серйозна річ.
(Завжди повинні бути якісь рамки!!! Але ці рамки не повинні суперечити ти заважати…)

Тобто є речі, заборонені для людини, є уявлення, за рамки яких не можна виходити. І справді, цікаво, що в історії пізнання ставилася проблема не тільки відкритості й доступності знання, тобто просвіти, але і його закритості. Певні види знання традиційно приховувалися.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Финансы организаций: сущность и функции в финансовой системе

СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК ФІЛОСОФІЇ